Cabildo Abierto respalda el IVA personalizado y pide avanzar sin miedos
Cabildo Abierto (CA) ha manifestado su respaldo al proyecto del Frente Amplio (FA) sobre la implementación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) personalizado. La iniciativa, impulsada por el senador y futuro secretario de la Presidencia, Alejandro “Pacha” Sánchez, busca ajustar el IVA de acuerdo con la capacidad contributiva de cada ciudadano, una propuesta que ha generado debate en el ámbito político y social.
El diputado Álvaro Perrone, de Cabildo Abierto, fue uno de los primeros en expresar su apoyo a esta medida. A través de sus redes sociales, Perrone destacó que el IVA personalizado ha sido una propuesta que su partido ha defendido durante los últimos cinco años. “El IVA personalizado fue una propuesta de Cabildo durante estos 5 años. Algunos pagarán más, otros pagarán menos, demos la discusión y no nos adelantemos a las críticas”, afirmó el legislador.
Vea también: Brecha de precios entre Uruguay y Argentina llega al mínimo desde 2018
Perrone también subrayó los beneficios potenciales de esta medida, especialmente para los sectores más vulnerables de la sociedad. “Ciento cuarenta mil jubilados de menores ingresos serían enormemente beneficiados con el IVA personalizado, avancemos sin miedos”, agregó el diputado.
La propuesta del Frente Amplio
La idea del IVA personalizado fue presentada por Alejandro Sánchez durante una entrevista en Canal 4, donde explicó los fundamentos y la aplicación práctica de esta iniciativa. Según Sánchez, el IVA, tal como está estructurado actualmente, es un impuesto ciego que no mide la capacidad contributiva de los ciudadanos. “El IVA es un impuesto generalmente ciego que no mide la capacidad contributiva de nadie. Por lo tanto, pagamos el mismo IVA quien gana 1 millón de dólares o quien gana 10.000 pesos”, argumentó el senador.
Sánchez destacó que la tecnología actual permite implementar un sistema de IVA diferenciado, basado en la situación económica de cada persona. Este modelo, según explicó, ya se aplica en otras partes del mundo con experiencias exitosas. “Ese IVA no es igual para todos porque puede medir en algo la capacidad contributiva”, sostuvo.
Como ejemplo concreto, Sánchez mencionó el caso de las garrafas de supergás, que actualmente están subsidiadas por el Estado. “La garrafa de supergás está subsidiada porque es el principal combustible para la calefacción y la cocción de alimentos de las familias uruguayas, pero también se utiliza para calefaccionar grandes piscinas. ¿Es razonable que la sociedad subsidie de la misma manera a una jefa de hogar en un asentamiento que a otra persona con altos ingresos que usa esa garrafa para calefaccionar una piscina? No es razonable”, explicó.
El futuro secretario de la Presidencia también señaló que el IVA personalizado podría contribuir a equilibrar la carga impositiva sin aumentar la presión fiscal. “Ese debate hay que darlo, y eso es lo que va a permitir equilibrar parte de la carga impositiva”, afirmó Sánchez, quien también mencionó la necesidad de combatir las “fugas” que existen en el sistema actual.
El combate a la evasión fiscal
Uno de los puntos clave en el debate sobre el IVA personalizado es la lucha contra la evasión fiscal, un problema que, según Sánchez, sigue siendo significativo en Uruguay. “Uruguay todavía mantiene niveles muy altos de evasión, y ese es el peor impuesto: el que no se paga y se debería pagar”, afirmó el legislador.
En este sentido, el senador destacó que la tecnología puede jugar un papel fundamental para reducir la evasión y mejorar la recaudación. “Si logramos avanzar en la facturación electrónica, en controles mucho más dinámicos de la DGI y en todo lo que son las transacciones electrónicas, probablemente podamos tener un control mayor de esos impuestos que no se pagan y son los más injustos”, afirmó Sánchez.
El respaldo de Cabildo Abierto al proyecto del Frente Amplio ha generado sorpresa en algunos sectores políticos, dado que ambos partidos han mantenido posturas opuestas en diversas cuestiones económicas y sociales. Sin embargo, el diputado Álvaro Perrone dejó en claro que esta iniciativa coincide con las propuestas que CA ha defendido en los últimos años.
Perrone subrayó que el IVA personalizado podría generar un impacto positivo en los sectores más vulnerables de la sociedad, aliviando la carga impositiva de quienes tienen menores ingresos. Además, el legislador destacó la necesidad de debatir la propuesta sin prejuicios ni temores. “Avancemos sin miedos”, concluyó Perrone.
El respaldo de Cabildo Abierto ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Mientras que algunos sectores valoran la disposición de CA para debatir la propuesta, otros cuestionan la viabilidad de implementar un sistema de IVA personalizado en el corto plazo.
Por su parte, desde el Frente Amplio, Alejandro Sánchez ha reiterado que el objetivo principal de la iniciativa es lograr una mayor equidad fiscal sin aumentar la carga impositiva. Según Sánchez, el IVA personalizado podría contribuir a reducir las desigualdades económicas y mejorar la eficiencia del sistema tributario.
Vea también: Uruguay impulsa el reciclaje de plástico con tecnología de irradiación
La propuesta del IVA personalizado ha abierto un debate importante sobre la equidad fiscal y la capacidad contributiva en Uruguay. El respaldo de Cabildo Abierto a esta iniciativa demuestra que existe un consenso creciente sobre la necesidad de revisar el sistema tributario actual y adaptarlo a las realidades económicas y tecnológicas del país.
Si bien la implementación del IVA personalizado presenta desafíos técnicos y políticos, su potencial para beneficiar a los sectores más vulnerables y combatir la evasión fiscal lo convierte en una propuesta que merece ser discutida en profundidad. Como afirmó el diputado Álvaro Perrone, “avancemos sin miedos” hacia un sistema tributario más justo y equitativo.