Aunque Empresas La Polar se fusionó hace tiempo con ABC Din para convertirse en parte del holding ABC SA, los problemas derivados del escándalo de falsificación de ropa que la compañía enfrentó antes de la fusión aún resuenan. En este contexto, La Polar ha responsabilizado al empresario Nicolás Hites Neef, contra quien interpuso una demanda en los tribunales civiles.
Vea también: La falsificación en Chile: un problema creciente y sofisticado
En la demanda presentada en enero del presente año, Empresas La Polar acusa a Hites Neef de un comportamiento “reiterativo y sistemático” en la importación de productos, alegando “dolo” y “culpa”. La empresa sostiene que los productos importados no eran mercancías originales, apuntando a la actividad de intermediación realizada por Hites a través de las empresas Kiki Imports y Exportadora e Importadora Marlov.
Empresas La Polar demandó a Nicolás Hites
La Polar sostiene que Hites estuvo involucrado en la falsificación de documentos que acreditaban la originalidad de miles de productos que luego fueron vendidos por la compañía. Este caso de presunta falsificación ha llevado a una acción legal en la que La Polar detalla los perjuicios que, a su juicio, le causó esta intermediación, que suman casi $2.200 millones.
En el desglose de su pretensión indemnizatoria, La Polar expone una serie de daños. En primer lugar, reclama US$ 377.592 (aproximadamente $353 millones) por la pérdida de productos que fueron incautados, reflejando el impacto directo que tuvo la problemática en el inventario de la empresa. En segundo lugar, La Polar señala el margen de comercialización perdido por los productos incautados y aquellos que no pudieron ser vendidos debido a su origen cuestionable, cifrando este daño en US$ 75.518, lo que equivale a unos $70,6 millones.
También se incluye en la demanda los costos incurridos por la fiscalización de las autoridades administrativas, ascendiendo a $200 millones, lo que refleja el impacto operativo y financiero que la situación ha tenido en la empresa más allá de la pérdida de mercancías. Por último, el componente más cuantioso de la reclamación es el “inconmensurable daño en la imagen corporativa” de La Polar, que afectó tanto a su clientela como al valor de su marca. La Polar estima que este daño podría representar el 10% de su pérdida de capitalización bursátil, lo que equivale a alrededor de $1.566,3 millones.
Vea también: Las 40 prendas retenidas a La Polar tras falsificaciones
Por su parte, el abogado de Nicolás Hites, Rodrigo Piergentili, ha desestimado las acusaciones de La Polar, afirmando que Hites actuó como un mero intermediario y que toda la información disponible fue compartida con sus clientes. También señala que la fiscalía ya había descartado la tesis de La Polar en un caso penal similar, y menciona que quedan unos cuatro años de juicio civil por delante, asegurando que la defensa logrará un resultado favorable.
